Página web: http://www.diagnosticosmedicos.com/
Para hablar del tema del diagnóstico me gustaría presentar una página web que he encontrado bastante curiosa, a pesar de que se aleja un poco del tema específico del diagnóstico educativo, pero no deja de ser aquí << el arte de reconocer la naturaleza de una enfermedad mediante la observación de sus síntomas y signos>>.
Antes de analizar con más detalle, es necesario explicar brevemente en que consiste el funcionamiento de esta página. Se trata de una web donde se habla de “obtener un diagnóstico gratis” a partir de que las personas que entran expliquen lo que les sucede. Pues bien, esta explicación no es en forma de redactado, ni llega directamente a una persona especialista. Sino que aparece un dibujo del cuerpo humano con diferentes pestañas a su alrededor, situadas en las distintas partes del cuerpo (una para los ojos, otra para el estómago, otra para la cabeza…). En ellas, se ha de indicar el estado en el que se encuentran, eligiendo entre las opciones ya prefijadas que se ofrecen. Una vez indicado y confirmado todo, además del sexo de cada uno (masculino o femenino), al instante aparecen en pantalla entre dos o tres posibles “soluciones al problema”, o tal y como en la web lo dicen, los diagnósticos posibles ante el cuadro que se presente.
Es lógico pensar que no hay una persona que se dedique a estar a la espera de lo que envíen los usuarios que entren, y que por lo tanto es un trabajo que realiza una máquina o sistema operativo que ha estado programada para emitir juicios en función de la multiplicidad de opciones que se puedan dar, y que, parece evidente que se está trabajando con una pautas o esquema prefijados/estandarizados, atendiendo a las demandas que se realicen. No hay duda que la objetividad prevalece en todo momento, pues no interviene el juicio y la percepción humana.
Dejando de lado todo este contexto, podemos ver como en este caso los procesos que debería incluir el diagnóstico se presentan de una manera diferente. En cuanto al examinar, podemos decir que se está realizando un “examen” de las características, más bien síntomas, de la persona que consulta la página, aunque no se puede incluir la exploración, ya que en ningún momento se puede realizar una recopilación de datos, pues a mi parecer es un proceso demasiado rígido y frío, y por el mismo motivo, podemos decir que tampoco se produce una anamnesis. Por el contrario, sí que se puede aplicar el término de predicción, puesto que a pesar de hacerla una computadora, se sacan posibles hipótesis a partir de diferentes variables.
Es decir, a mi parecer, este tipo de diagnóstico médico se aleja bastante de la realidad, ya que no existe interacción directa entre ambas partes participantes, y por lo tanto pienso que no es del todo fiable. Es cierto que es lógico que se han de tomar estas consideraciones/resultados como una simple orientación, pero también cabe decir como crítica que en ningún momento se comenta este hecho en la página. También vemos, como de la misma manera que se hace a veces con las evaluaciones psicológicas, en este caso se realiza el diagnóstico por comparación con un modelo, o más bien, por el cumplimiento de unas características concretas. Porque, a pesar de no estar educativamente hablando, todo diagnóstico debe ser riguroso, controlado y sistemático a la hora de recoger información, y en este caso, no se cumple ninguna de esas características.
Por otra parte, cabría hablar aquí sobre el sentido que puede tener la existencia de este tipo de páginas, puesto que si las hay es porque la gente las visita. Pienso que si una persona hace uso de estos recursos es porque busca una simple orientación, ya que me gustaría pensar que si alguien tiene necesidad de saber su estado de salud, si tiene una enfermedad, etc., no confiará en una máquina de este tipo. Pienso que es una manera rápida de dar un intento de respuesta a algo, pero por otro lado puede haber públicos que consulten estas páginas que realmente se crean cien por cien lo que se dice, como por ejemplo niños, y puedan tener problemas con ello. Aún así, creo que en el ámbito que aquí se trata, pueden haber muchos avanzes tecnológicos, y ser muy positivos, pero las personas siempre nos fiaremos más de la palabra de las otras personas, al menos hablando en primera persona.
En conclusión, se realiza un diagnóstico muy alejado de lo que a nivel personal entiendo por ello, ya que no se busca en ningún momento el aspecto perfectivo, ni se trata de un equipo interdisciplinar, ni se realiza un proceso de indagación científica.
*Añado el link de la página al principio de este comentario.
